La baja de paternidad se amplía a 8 semanas para el 2019 llegando progresivamente en 2021 a las 16 semanas

Poradmin

La baja de paternidad se amplía a 8 semanas para el 2019 llegando progresivamente en 2021 a las 16 semanas

La realidad virtual llega la Nintendo Switch gracias al nuevo kit 'Nintendo Labo: VR'

Sin previo aviso y sin mucho ruido Nintendo acaba de anunciar el lanzamiento de su nuevo kit Labo, el cual nos traerá las primeras experiencias de realidad virtual para la Switch.

Sin muchos detalles de cómo lucirán estas experiencias o cuales serán las especificaciones de todo esto, las primeras imágenes nos dejan ver algo muy similar a las Google Cardboard, las cuales necesitaban un smartphone para mostrar contenido en realidad virtual, y que también eran fabricadas en cartón. Leer más

Poradmin

¿Fin de la discriminación tributaria a no residentes?

Recientemente, en un auto de la Sala de lo contencioso-administrativo el Tribunal Supremo con fecha 12 de diciembre de 2018, Recurso 6314/2018, se ha admitido a trámite un recurso de casación interpuesto por la Abogacía del Estado a fin de que este determine si es compatible o no la actual legislación española del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones y el Derecho comunitario, ya que esta legislación impone a los obligados a tributar en este Impuesto por obligación real (los no residentes tributan exclusivamente por los bienes y derechos situados en Territorio español), siempre y cuando residan en un país fuera de la Unión Europea y del Espacio Económico Europeo. Esto, obviamente, les perjudica al no poderse acoger a ninguna de las numerosas bonificaciones y reducciones previstas en las diferentes normativas autonómicas.
Es relevante en este punto reseñar que la misma discriminación que ahora padecen estos residentes de fuera de la Unión Europea y del Espacio Económico Europeo, fue durante largo tiempo sufrida por todos los no residentes hasta que la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Segunda) de 3 de septiembre de 2014, en el Asunto C127-12 de la Comisión Europea contra el Reino de España, declaró que dicho tratamiento era discriminatorio, al aplicar un tratamiento desigual a los no residentes solo por el mero hecho de serlo, y contrario a la libertad de circulación de capitales (artículo 63 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y artículo 40 del Acuerdo del Espacio Económico Europeo).
En cumplimiento de dicha Sentencia, se adaptó la legislación española a la misma introduciendo una Disposición adicional segunda en la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones que extendía los beneficios fiscales previstos en la distintas Normativas autonómicas a los No Residentes, pero limitando dicha extensión a los no residentes pertenecientes a la Unión Europea y al Espacio Económico Europeo.
Asimismo, y mediante la introducción de una Disposición Adicional Cuarta a la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio, se extendieron también los beneficios fiscales previstos en las diferentes normativas autonómicas a los no residentes pertenecientes a la Unión Europea y al Espacio Económico Europeo por los bienes y derechos situados en territorio español.
Como reacción a esto, numerosos residentes en terceros países presentaron recursos que, finalmente llegaron al Tribunal Supremo, demandando al Estado español responsabilidad patrimonial por entender que se les había aplicado una norma discriminatoria que seguía igualmente atentando contra la libertad de movimiento de capitales, al ser esta última igualmente aplicable entre Estados miembros y terceros países.
Durante el 2018, la Sala Quinta del Tribunal Supremo ha venido resolviendo varios de esos recursos reconociendo la aplicación de la libertad de movimiento de capitales comunitaria más allá de las fronteras de la Unión Europea, a personas vinculadas con terceros Estados. Concretamente, en sus Sentencias 242/2018, de 19 de febrero de 2018, y 488/2018, de 21 de marzo de 2018, se reconoció la aplicabilidad de la libre circulación de capitales a residentes en terceros países, como Canadá y Costa Rica, en estos casos, respectivamente, condenando a la Administración a indemnizar patrimonialmente a los reclamantes.
Pues bien, casi de forma simultánea a la interposición del recurso de casación que se describe al comienzo de este artículo, y en consonancia con la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de responsabilidad del Estado que hemos mencionado en el párrafo anterior, La Dirección General de Tributos, en su consulta vinculante V3151-18, de 11 de diciembre de 2018, ha ampliado la aplicación de la Disposición Adicional Segunda de la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones mencionada anteriormente más allá de los límites de la Unión Europea y del Espacio Económico Europeo.
En concreto la Dirección General de Tributos, concluye:
– Que la normativa española que regula el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones es contraria a la normativa de la Unión Europea, en tanto en cuanto no respeta el principio de libertad de movimiento de capitales regulado en el artículo 63 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que prohíbe todas las restricciones a los movimientos de capitales entre Estados miembros y entre Estados miembros y terceros países.
– Que, conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo y de acuerdo con la jurisprudencia del TJUE sobre el alcance del principio de libertad de movimiento de capitales consagrado en el artículo 63 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, los efectos de la sentencia del TJUE de 3 de septiembre de 2014, resultan aplicables a los residentes en países extracomunitarios y
– Que, en consecuencia, no ha de tenerse en cuenta la exclusión de los países terceros ajenos al EEE en relación con el ámbito de aplicación de la disposición adicional segunda de la Ley 19/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Por lo tanto, el régimen regulado en dicha disposición adicional resultará aplicable en relación con todos los no residentes, con independencia de que residan en un Estado miembro de la Unión Europea o del Espacio Económico Europeo o en un país tercero.
Esta Consulta supone un cambio de criterio radical de la Dirección General de Tributos por ser totalmente opuesto al manifestado en consultas anteriores, como la V2365-15 y la V0265-16, entre otras. Sin embargo, esta consulta, y aún no siendo fuente de jurisprudencia, no deja lugar a otra interpretación distinta de que los beneficios fiscales del ISD son aplicables a los residentes en terceros Estados, a la espera de que la decisión que adopte el Tribunal Supremo con respecto al recurso de casación mencionado al comienzo de este artículo. A este respecto, sería completamente incomprensible que adoptase una postura diferente de la Dirección General de Tributos, máxime cuando iría en contra de su propia Doctrina, contenida en sus recientes Sentencias del 2018 respecto a la responsabilidad patrimonial del Estado.
Por tanto, y a modo de conclusión, podemos decir que es de prever que en un corto periodo, el Tribunal Supremo, de acuerdo con su propia Doctrina y con el cambio de criterio efectuado por la Dirección General de Tributos, determine que es discriminatorio para los residentes fiscales en terceros países no poder acogerse a los mismos beneficios fiscales que los residentes en España a efectos del Impuestos sobre Sucesiones y Donaciones y, asimismo, que este mismo criterio se extienda al Impuesto sobre el Patrimonio, al igual que se extendió con motivo de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 3 de septiembre de 2014, como anteriormente se mencionó.
FUENTE: LEGAL TODAY

Source: econsulting

Poradmin

150.000 fotografías para crear esta alucinante imagen que nos muestra los colores ocultos de la Luna

150.000 fotografías para crear esta alucinante imagen que nos muestra los colores ocultos de la Luna

Andrew Mccarthy lo vuelve a hacer. El famoso astrofotógrafo que nos maravilló hace unos días con su brutal imagen de 81 megapixeles de la Luna está de vuelta, y al parecer todas esas fotos de la Luna que ha tomado aún tienen mucho que ofrecer.

Si aquella bellísima imagen de la Luna constaba de 50.000 fotos, ahora tenemos una nueva que reduce su resolución a 64 megapíxeles y se basa en más de 150.000 fotos, ya que el objetivo en esta ocasión no era mostrar la nitidez de nuestro satélite, sino una representación de la Luna y sus colores ocultos de acuerdo a la concentración de sus minerales. Y sí, la imagen es realmente asombrosa. Leer más

Poradmin

Las facturas falsas en el régimen de módulos, próximo objetivo de AEAT

En la declaración del IRPF los autónomos acogidos al sistema de módulos se verán obligados a identificar a los proveedores y clientes, esta es la medida que implantará Hacienda para vigilar la generación de posibles facturas falsas emitidas por los autónomos, que permiten que otras empresas o contribuyentes puedan deducirse gastos que realmente no se han producido.
Originalmente el régimen de módulos se estableció pensado en autónomos y micropymes que no superen los 250.000 euros de facturación, otros requisitos son determinados consumo de luz, superficie del local y actividad. La tributación es en función de sus gastos e ingresos, cuentan con un sistema más sencillo y pagan una cantidad fija de IVA para que sea más sencillo y más barato la preparación de su contabilidad.
La AEAT prepara una orden en la que endurece los requisitos para los autónomos que tributan en este sistema. En 2020 aquellos bajo este sistema deberán presentar los libros del IRPF e incluir además de las ventas e ingresos y las compras y gastos como hasta ahora, también «comunicar el NIF de la contraparte de la operación». 
El organismo que dirige Jesús Gascón quiere implantar esta nueva norma para el próximo ejercicio fiscal, es decir, para 2020, la medida, según explica es que quieren «dar cierta homogeneidad» a estos libros con la información que se presenta en los «asientos resúmenes con el IVA». «Se aplicará a las anotaciones registrales correspondientes al ejercicio 2020», reza el borrador de orden que está en proceso de información pública. Así como combatir la facturación encubierta que algunos contribuyentes de este régimen efectúan para seguir tributando en módulos con menores controles e impuestos, aunque no les corresponda. 
Según los inspectores de Hacienda el régimen de módulos es un «nido de fraude». Los datos de Hacienda recogían que los autónomos acogidos a módulos pagaron un tipo en el IRPF del 7,27% en 2016, que contrasta con el 18,14% que pagaron el conjunto de declarantes o con el 20,33% que asumieron el total de autónomos.
FUENTE: ADADE CENTRAL
*Para recibir más información, suscribase gratuitamente al boletín de noticias de ADADE/E-CONSULTING

Source: econsulting

Poradmin

Las facturas falsas en el régimen de módulos, próximo objetivo de AEAT

150.000 fotografías para crear esta alucinante imagen que nos muestra los colores ocultos de la Luna

Andrew Mccarthy lo vuelve a hacer. El famoso astrofotógrafo que nos maravilló hace unos días con su brutal imagen de 81 megapixeles de la Luna está de vuelta, y al parecer todas esas fotos de la Luna que ha tomado aún tienen mucho que ofrecer.

Si aquella bellísima imagen de la Luna constaba de 50.000 fotos, ahora tenemos una nueva que reduce su resolución a 64 megapíxeles y se basa en más de 150.000 fotos, ya que el objetivo en esta ocasión no era mostrar la nitidez de nuestro satélite, sino una representación de la Luna y sus colores ocultos de acuerdo a la concentración de sus minerales. Y sí, la imagen es realmente asombrosa. Leer más

Poradmin

El Supremo incluye la prima por trabajar fuera del país en el cálculo de la indemnización por despido

Exige que los pagos por expatriación sumen en el cálculo de la indemnización
El Tribunal Supremo incluye a las primas por expatriación -los pagos realizados a un empleado por trabajar fuera del país- en el cálculo de las indemnizaciones por despido. La sentencia, de 29 de enero de 2019, establece que estas cantidades «deben integrar el salario regulador de las consecuencias de un despido declarado improcedente».
El fallo subraya que estos pagos «forman parte del salario» y asegura que deben incluirse a la hora de calcular las indemnizaciones. «Sin embargo, el Supremo sostiene que debe hacerse en la parte proporcional al tiempo que se percibió durante el último año. El abogado destaca que en el caso enjuciado, «el afectado cesó en la expatriación cuatro meses antes del despido».
La magistrada Virolés Piñol, ponente de la sentencia, explica a este respecto que «no puede computarse el plus cuestionado de repatriación en su totalidad, como se solicita, por cuanto en la fecha del despido ya no se percibía, pero sí en la parte proporcional a los meses correspondientes al año anterior al mismo en que sí se percibió». De este modo, el Supremo concluye que se debe promediar el percibo anual del plus para calcular el módulo indemnizatorio.
El Tribunal avala que se establezca como salario regulador, «no el que tenía el trabajador en España antes de ser destinado a prestar servicios en Venezuela o el que al parecer se le asignó teóricamente cuando, a mediados de septiembre de 2012, esto es, unos días antes de que se alcanzara el día 19 de dicho mes y año el acuerdo colectivo de extinción de 115 contratos de trabajo en el ERE».
La sentencia explica que el empleado fue repatriado a España bajo la fórmula de un permiso retribuido «hasta que sea requerido por la empresa, para darle nueva ocupación o en su caso amortizar su puesto de trabajo si fuera imposible optar por la primera opción». Por ello, el Supremo entiende que debe utilizarse el salario «que percibía inmediatamente antes de dicha repatriación y que había sido pactado en el Anexo de condiciones» para calcular la indemnización.
La sentencia reconoce que en ese pacto se dice que el salario desde el momento de la repatriación a España sería el correspondiente a su sueldo, sin complemento de expatriación ni pluses acordes a la situación de expatriado. Sin embargo, entiende que la repatriación tuvo un carácter formal. «No solo porque la decisión extintiva ya estaba realmente tomada por la empresa con anterioridad», explica. «Sino, sobre todo, porque el acuerdo es posterior y, obviamente, ni siquiera entonces el trabajador había podido llegar a percibir efectivamente el nuevo salario, por lo que el últimamente satisfecho solo pudo ser el anterior», concluye.
FUENTE: EL ECONOMISTA

Source: econsulting

Poradmin

Volkswagen resucita al legendario Buggy ahora como coche eléctrico: cuando lo retro se encuentra con el futuro

Volkswagen resucita al legendario Buggy ahora como coche eléctrico: cuando lo retro se encuentra con el futuro

Durante la década de 1960, Bruce Meyers, un empresario californiano, decidió modificar un Volkswagen Beetle retirando todo el chasis y reemplazándolo por una estructura abierta de fibra de vidrio, cuyo objetivo era que se pudiera mover tanto por las calles de una ciudad como por las dunas de un desierto o la playa. Así nacía el Meyers Manx, mejor conocido como dune buggy.

Durante varios años, el dune buggy, que también era conocido simplemente como buggy, se volvió un coche creado por los usuario, quienes contaban con la facilidad de cambiar su diseño y personalizarlo a su antojo. Hoy Volkswagen está trayendo de vuelta este pedazo de historia pero adaptada al futuro: conozcan el nuevo I.D. Buggy. Leer más

Poradmin

El IVA en la venta online ¿Cómo se aplica?

Para aquellas Pymes y autónomos que su negocio sea una tienda online es importante saber como se aplica el IVA, básicamente las diferencias van a estar determinadas por “dónde” vendan sus productos o servicios. Cualquier comercio electrónico con sede fiscal en España deberá tener en cuenta dónde vende sus productos para aplicar correctamente el IVA
Ventas dentro de la península y Baleares. El IVA que se aplica es el que corresponda al producto o servicio vendido, independientemente de que el destinatario sea una empresa o un particular. Es decir: el IVA general del 21%, el reducido (10%) y el súper reducido (4%), dependiendo de cómo esté gravado producto o servicio específicos.
Ventas a Canarias, Ceuta y Melilla. Estas operaciones se consideran exportaciones, por lo que se debe indicar de manera especial en la factura correspondiente de la siguiente forma: “Operación exenta del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA)”. En Ceuta y Melilla se aplica el Impuesto sobre la Producción, los Servicios y la Importación (IPSI) y en canarias el Impuesto General Indirecto Canario (IGIC).
Ventas a países de  la UE
Aquí nos encontramos con dos opciones posibles que el destinatario sea particular o empresa
– A empresas: Las ventas online a empresas de países pertenecientes a la UE están exentas de IVA. Se consideran entregas intracomunitarias de bienes. Son los empresarios que compran el artículo quienes deberán declarar el IVA en su país.
– A particulares: Cuando el comprador sea un particular de un país de la UE se puede aplicar el IVA español que corresponda. Únicamente se ha de considerar una excepción, y es cuando se supera el umbral de ventas que cada país tiene fijado. Es decir, si has vendido a un país el máximo de ventas permitido en un mes, una vez superado ese límite deberás aplicar el interés general de ese país en cuestión. También puedes optar por aplicar directamente el IVA general del país de destino.
Ventas fuera de la UE. Cuando se vende a países fuera de la UE sean particulares o empresas se consideran exportaciones. Y las exportaciones están exentas de IVA. Es el comprador el que deberá pagar los impuestos pertinentes en su país.
FUENTE: ADADE CENTRAL
*Para recibir más información, suscribase gratuitamente al boletín de noticias de ADADE/E-CONSULTING

Source: econsulting

Poradmin

El IVA en la venta online ¿Cómo se aplica?

Volkswagen resucita al legendario Buggy ahora como coche eléctrico: cuando lo retro se encuentra con el futuro

Durante la década de 1960, Bruce Meyers, un empresario californiano, decidió modificar un Volkswagen Beetle retirando todo el chasis y reemplazándolo por una estructura abierta de fibra de vidrio, cuyo objetivo era que se pudiera mover tanto por las calles de una ciudad como por las dunas de un desierto o la playa. Así nacía el Meyers Manx, mejor conocido como dune buggy.

Durante varios años, el dune buggy, que también era conocido simplemente como buggy, se volvió un coche creado por los usuario, quienes contaban con la facilidad de cambiar su diseño y personalizarlo a su antojo. Hoy Volkswagen está trayendo de vuelta este pedazo de historia pero adaptada al futuro: conozcan el nuevo I.D. Buggy. Leer más

Poradmin

La importancia de llamarse “UNE 19602”: el retrato del compliance tributario

La expectación generada ante la inminente aprobación a finales de febrero de la Norma UNE 19602, de sistemas de gestión de compliance tributario, mantiene en vilo a las empresas.
El primer gran evento para tratar esta materia será el Congreso Compliance Tributario Thomson Reuters.
A partir de entrada en vigor de la UNE 19602, numerosas organizaciones revisarán sus políticas fiscales para adaptarse a la nueva norma y poder certificarse.
El nacimiento de una nueva Norma de compliance Tributario
Está a punto de llegar. Nuestra esperada Norma UNE 19602:2019 sobre sistemas de gestión de compliance tributario está en la recta final de su tramitación -tras haber finalizado el 16 de enero el plazo para recibir comentarios en información pública- y en las próximas semanas se publicará la resolución de la Dirección General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa, con la Norma UNE 19602 ya aprobada, entrando en vigor al día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Esta resolución se espera para finales de febrero.
¿Qué es la Norma UNE 19602?

Es un código normativo aprobado por la Asociación de Normalización Española (UNE) que establece una serie de requisitos y recomendaciones de compliance tributario, para que las empresas puedan implementar un sistema de gestión que permita la identificación, prevención y detección de riesgos fiscales -a fin de tratar de evitar liquidaciones complementarias, sanciones o ilícitos penales tributarios-; así como la creación de mecanismos de control y mitigación, en caso de que se produzcan.
Por otra parte, la empresa que disponga de un sistema de gestión de compliance tributario completo y eficaz, podrá presentar dicho programa ante la administración tributaria para tratar de atenuar o incluso eximir su responsabilidad fiscal, acreditando una voluntad firme de cumplimiento normativo junto con una cultura ética de compliance y la implementación de su política fiscal.
Las empresas que cumplan los estándares de dicha Norma UNE 19602 conseguirán  mejorar notablemente su relación de confianza con las administraciones tributarias, aumentar su seguridad jurídica, demostrar la voluntad de cumplimiento de las normas tributarias, optar a la posibilidad de certificarse y con ello mejorar su reputación ante socios de negocio, inversores y terceros.
Por último, es importante recordar que la Norma UNE 19602 dispone de una estructura de alto nivel, lo que permite integrarla con el compliance penal (19601).
¿Qué consecuencias tendrá la entrada en vigor de la UNE 19602 para las empresas?
La Norma UNE 19602 marca las pautas y los requisitos del compliance tributario para cualquier organización en España. A partir de su entrada en vigor, todas las empresas -con independencia de su tamaño o de su volumen de negocio- tendrán a su alcance una norma unificada y reconocida por la Administración tributaria para poder gestionar sus riesgos y contingencias fiscales.
La verdadera revolución de la Norma 19602 de compliance tributario consiste en la posibilidad de crear un «escudo fiscal» que reduzca considerablemente los riesgos fiscales de la empresa, que mejore las relaciones y la confianza con la Hacienda Pública estatal, autonómica o local, creando asimismo un «cortafuegos» que garantice el cumplimiento tributario y proteja a los directivos y órganos de gobierno, y que a su vez permita revisar a nivel interno todos los procedimientos tributarios (administrativos y contenciosos), controlar la política fiscal, elaborar los informes anuales de compliance tributario, documentar las pruebas que acrediten el cumplimiento normativo, adaptarse de inmediato a los cambios legislativos.
La UNE 19602 es el «paracetamol fiscal», sirve como tratamiento preventivo contra los riesgos tributarios, y como potente analgésico en caso de ocurra la desgracia. Igual que el medicamento, la UNE 19602 está altamente indicada para evitar dolores de cabeza en materia fiscal.
En otras palabras, en pocos meses existirá una importante diferencia entre aquellas empresas que hayan implementado un compliance tributario y las que no, en términos de reputación, de relaciones y contratación con administraciones públicas, y de seguridad jurídica.
¿Qué ventajas reporta la implementación de un sistema de gestión de compliance tributario a las empresas?
Los beneficios que reportará la implementación en la empresa de modelos y estándares de cumplimiento tributario son tan numerosos que resulta casi imposible no creer en ellos:
1.- Mediante la identificación, análisis y valoración de los riesgos tributarios se consigue:
– Reducir y mitigar el incumplimiento fiscal.
– Minimizar las conductas dolosas, culpables o negligentes de los miembros.
– Ahorrar en costes por sanciones tributarias.
– Mejorar el control y el cumplimiento de las obligaciones fiscales.
2.- Mediante la revisión y la evaluación continua se logra:
– Adaptarse a los cambios normativos, jurisprudenciales o doctrinales.

– Aumentar la seguridad jurídica de la empresa.

– Limitar la responsabilidad de los directivos y del órgano de gobierno.
3.- Con la planificación de riesgos tributarios se obtienen:

– Elaborar e implementar una política de compliance tributario.

– Unificar criterios y procedimientos internos.

– Establecer en la empresa cultura de compliance.

– Controlar las operaciones y los protocolos de impuestos.
¿Cuáles son los 10 argumentos para que una empresa incorpore el compliance tributario a su estructura?
Las 10 ventajas más relevantes de la implementación de un sistema de gestión de compliance tributario en la empresa son las siguientes:
1.- Exención o atenuación de la responsabilidad tributaria.
2.- Aumento de controles internos, eficacia de procedimientos, eliminación de duplicidades, mayor conocimiento de la empresa, descentralización y reparto de competencias tributarias.
3.- Ahorro de costes derivados de los incumplimientos tributarios.
4.- Creación de una estrategia de defensa con un soporte documental e informático del cumplimiento y de los protocolos de actuación.
5.- Aumento de la reputación empresarial. Diferenciación de marca y reconocimiento público (mejora competidora).
6.- Seguridad y confianza en las relaciones con proveedores y socios de negocio.
7.- Mejora en las posiciones negociadoras frente a entidades financieras.
8.- Aumento de la confianza del mercado en la empresa.
9.- Implicación de los miembros de la organización en la cultura ética fiscal.
10.- Incremento de posibilidades de contratación pública en concursos.
El próximo 7 de marzo se celebrará en Madrid el Congreso de Compliance Tributario Thomson Reuters, con motivo de la publicación en próximos días de la Norma UNE 19602 sobre sistemas de gestión de compliance tributario, en la que se analizará la UNE 19602, las implicaciones del compliance tributario para todas las empresas y sus miembros, así como la convivencia del compliance penal con el tributario, en concreto respecto a la aplicación práctica de la exención de responsabilidad penal del artículo 31.bis del Código Penal.
También se debatirá sobre la actual situación del compliance en España, contando para ello con la representación de los máximos órganos jurisdiccionales en materia tributaria: Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunal Económico-Administrativo Central; con altos cargos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), entre ellos el Director General de la AEAT, la Directora General de Tributos y el Delegado de Grandes Contribuyentes. En el lado de los contribuyentes, la empresa tendrá un papel fundamental, con presencia de ponentes de empresas del IBEX 35, representantes de la CEOE o Directores de Fiscal de Grandes Empresas.
Como diría el gran genio de Óscar Wilde -autor de las obras que dan título a este artículo-«Que hablen de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen.». Y no cabe duda de que todo el mundo habla estos días de compliance tributario.
FUENTE: LEGALTODAY

Source: econsulting